Как стало известно сайту www.fczarya.com из не официальных источников, Федерация Футбола Украины окончательно запретила проведение футбольных матчей на луганском стадионе «Авангард» на не определенный срок, до оборудования поля стадиона системой искусственного подогрева, таким образом существенно ужесточив даже предыдущую, более лояльную формулировку дисквалификации: «до приведения футбольного газона арены в надлежащее состояние».

Наш сайт, сразу после первой весенней игры «ЗАРИ» с луцкой «Волынью», имевшей огромный негативный резонанс в футбольных кругах, в связи с не выдерживавшим никакой критики состоянием поля на стадионе «Авангард» писал: «долю вины при желании можно найти в действиях практически каждого, начиная от директора стадиона, продолжая генеральным директором клуба и заканчивая председателем ОГА Луганской области. Только не занимаясь поиском виновных, хочется сказать: ГОСПОДА, ХВАТИТ РАЗГОВОРОВ! ВОЗЬМИТЕСЬ ЖЕ, НАКОНЕЦ, ЗА ДЕЛО! ВЕДЬ ПОБЕДА В БОЛОТЕ НАД «ВОЛЫНЬЮ» СОВСЕМ НЕ ОКОНЧАНИЕ ИСТОРИИ, А ЛИШЬ ВРЕМЕННАЯ ОТТЯЖКА ВО ВРЕМЕНИ! ОЧЕРЕДНОГО ШАНСА НАМ МОГУТ ПРОСТО НЕ ДАТЬ!». Но как выяснилось, за дело никто так и не взялся, а очередного шанса нам НЕ ДАЛИ! Победа над «Волынью», учитывая последующие события, оказалась по сути Пирровой.

В сложившейся ситуации уже вероятно придется смириться с потерянным для луганского болельщика сезоном 2010/2011 г.г. Единственное, на что могут рассчитывать луганчане в оставшихся домашних встречах - это бесплатные выезды организуемые клубом в соседнюю область, на 150 км в одну сторону. Помимо этого, на горизонте вполне осязаемо замаячила перспектива оставления Луганска без футбола и на следующий (а может и не один) сезон. Решение ФФУ, если его вынесение официально подтвердится, поставит жирный крест на надеждах луганских любителей футбола, уже в скором времени видеть свою команду в родном городе, на родном стадионе. Все в Луганске надеялись, что дисквалификация «Авангарда» не будет длительной и уже в матче с харьковским «Металлистом» 8 апреля, они увидят родную «ЗАРЮ» на поле стадиона «Авангард», а не на поле донецкого РСК «Олимпийский», где команда уже провела один домашний матч с «Оболонью». До последнего момента никто не верил в длительную дисквалификацию. Оптимизма прибавляли заявления президента клуба Е.Б. Геллера и генерального директора С.В. Рафаилова, заявлявших, что «ЗАРЯ» обязана играть дома, для своих болельщиков и уже прошла «точку не возврата» в этом вопросе. То есть, руководство команды было практически уверено в положительном решении комиссии ФФУ, посетившей Луганск в начале недели. Тем более что поле хотя и не было зеленым, но его уже нельзя было сравнить с тем, на котором разрешили играть 5 марта. Но, как говорят в народе, «не так сталося, як гадалося». Сначала было объявлено о решении Комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований, признать поле стадиона «Авангард» не пригодным для проведения футбольных матчей, о чем в ФК «ЗАРЯ» было направлено соответствующее письмо, датированное 6 апреля 2011 года. В связи с чем, за два дня до матча, было принято решение перенести матч с «Металлистом» на все на тот же, донецкий РСК «Олимпийский».

И вот в преддверии игры с «Металлистом», руководство ФК «ЗАРЯ» было проинформировано о дисквалификации стадиона «Авангард» до обустройства поля системой искусственного подогрева, что фактически означает дисквалификацию на не определенный срок. Стоит ли удивляться такому решению ФФУ? Думаю после активной позиции Е.Б.Геллера, на памятном конгрессе ФФУ, предлагавшего поставить на голосование вопрос об отставке Г.М. Суркиса с поста президента федерации, ничего удивительного в нынешней, исключительной принципиальности руководящей футбольной структуры страны в отношении «ЗАРИ» нет...…

Но как бы там ни было, главными виновниками ситуации, заложниками которой стала «ЗАРЯ» и ее болельщики, являются вовсе не чиновники ФФУ. Последние лишь в удобный для них момент включили принципиальность и перестали закрывать глаза на то, на что закрывали раньше, т.е. пошли по самому простому пути, за который их никто упрекнуть не сможет, ведь они следуют букве закона. А вот кто действительно виноват, понять довольно сложно и у каждого на этот счет могут быть свои ответы. Сложность понимания ситуации для простого болельщика состоит еще и в том, что официальные лица как города, области, так и ФК «ЗАРЯ», предпочитают отмалчиваться по данному поводу, ограничиваясь лишь общими фразами. Президент «ЗАРИ» за месяц с момента игры с «Волынью» считанные разы высказывался по этому поводу и в частности сказал : «Домашнюю игру против харьковского «Металлиста» наша команда обязана сыграть на «Авангарде». Я не рассматриваю никакого другого варианта проведения ближайшего домашнего матча, кроме как на стадионе «Авангард». Я не хочу, чтобы болельщики были лишены того праздника футбола, который они привыкли видеть на домашнем стадионе. Да, есть много проблем, но мы готовы и будем их решать». Председатель Луганской облгосадминистрации Владимир Пристюк так же не был особо многословным, сказав следующее: «Стадион будет приведен в соответствие с требованиями Международной футбольной федерации. Уже существует проект, согласно которому стадион «Авангард» будет крытым, у него также будет искусственный подогрев и надлежащая дренажная система футбольного поля. Для воплощения данного проекта уже есть предварительные договоренности о выделении 80 млн. грн. из государственного бюджета. Кроме этого, благодаря Закону о государственном и частном партнерстве, прорабатывается вопрос о выделении 10 млн. грн. футбольным клубом «Заря» и приблизительно такую же сумму планирует выделить областной бюджет». О сроках воплощения таких желанных планов в жизнь, глава ОГА не сказал. Это практически вся реакция на происходящее первых лиц заинтересованных сторон, которую можно было почерпнуть из официальных источников. По не официальным данным, особого желания идти на компромисс у обеих сторон нет. Каждая из них несомненно имеет свои амбиции и свое видение ситуации и это видение очевидно кардинальным образом отличается, в противном случае ситуация за месяц хоть как-то сдвинулась бы с мертвой точки. Достоверно не известно, общались ли вообще между собой за последний месяц В. Пристюк и Е. Геллер, но судя по развитию ситуации, скорее нет, чем да. Так же достоверно не известно, на каких условиях Е.Геллер пришел в Луганск полтора года назад и согласился взять на себя груз ответственности за «ЗАРЮ» и какими были обещания областных властей в отношении стадиона. Поэтому, не владея достоверной информацией, винить в сложившейся патовой ситуации можно как областные власти, так и руководство клубом, по крайней мере до тех пор, пока сторонами не будут даны объективные и развернутые комментарии и не будут озвучены официальные позиции по этому поводу. Пока же, вероятно идут какие-то не афишируемые, вяло текущие попытки договориться, которых в данной ситуации явно не достаточно.

Сейчас же, до того момента, пока стороны не заговорили, основным виновником ситуации видится хозяин стадиона, а это - областная власть. Клуб исправно платит не малые деньги за аренду стадиона и не очень этично говорить в данной ситуации о том, что тот же Е.Б. Геллер обязан вкладывать свои личные средства еще и в реконструкцию по сути чужого объекта. Можно конечно рассуждать о том, что президент футбольного клуба мог бы пойти на широкий жест и помимо спасения «ЗАРИ», мог бы спасти попутно еще и стадион. Но вряд ли у кого-то есть моральное право упрекнуть его за то, что он не поступает именно таким образом. Ведь времена голого энтузиазма давно ушли в прошлое. Достоверной информации о том, предлагался ли Е.Геллеру вариант долгосрочной аренды стадиона, так же нет.

В сложившейся ситуации поражает многое. Поражает, что долгие годы, в бюджете области не находится средств на реконструкцию ее главной спортивной арены. Поражает то, что в таком огромном, индустриально-развитом регионе, коим без сомнения является Луганская область, с населением превышающем население некоторых европейских стран, власть не может найти средств на достойное обустройство одной единственной спортивной арены. Поражает то, что в области с такими богатыми спортивными и футбольными традициями, все те же власти, напрочь забыли об этих традициях, не оказывая реальной поддержки спорту. Поражает и то, что лица, приходящие к власти, напрочь забывают о своих предвыборных обещаниях, уже на следующий день после выборов. Поражает, что давая много лет гарантийные письма в ФФУ и ПФЛ, власть как видно не собиралась выполнять своих же гарантий. Поражает, элементарное пренебрежение интересами простых людей, живущих в Луганской области. Поражает наконец, равнодушие областных властей, которых создается впечатление вообще особо не трогает ситуация, в которой оказалась «ЗАРЯ», являющаяся одновременно и гордостью, и визитной карточкой Луганской области.

Болельщикам «ЗАРИ» не привыкать к катаклизмам, которые последние годы преследуют их любимую команду. Но всякому терпению приходит конец. Если областные власти будут и дальше с олимпийским спокойствием наблюдать за тем, как ситуация со стадионом «Авангард» заходит в глухой угол, не исключено, что болельщики команды вскоре прибегнут к своему старому, проверенному оружию борьбы за интересы любимой команды,- акций в поддержку «ЗАРИ» у стен областной администрации. Мнение о необходимости проведения подобных мероприятий все чаще звучит в среде болельщиков команды.

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) специально для www.fczarya.com